U 盤曾經(jīng)是隨手就能買的消耗品，幾十塊錢一個(gè)，剁手完全不心疼。但這兩年存儲(chǔ)產(chǎn)品全線漲價(jià)，以前不起眼的 U 盤現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)就要一兩百，買錯(cuò)了錢包是真的會(huì)痛。更讓人糾結(jié)的是，光看商詳頁上的參數(shù)，似乎每款 U 盤都寫著 " 高速傳輸 "" 性能強(qiáng)勁 "，可實(shí)際用起來完全是兩碼事。
一、橫評(píng)選手一覽
這次參測(cè)的 6 款 U 盤，按外形設(shè)計(jì)大致可以分成三類，參考下表省流總結(jié)：
三星 BAR 升級(jí)版 +， 售價(jià) 269 元，全場(chǎng)最貴，體積全場(chǎng)最小巧，重量只有約 3.4g，還是唯一帶接口保護(hù)蓋的。單 C 口設(shè)計(jì)意味著它面向的就是輕薄本和移動(dòng)設(shè)備用戶，大廠出品做工確實(shí)頂。
?？低?S560，售價(jià) 249 元，標(biāo)稱讀寫 560MB/s 和 500MB/s，全場(chǎng)最高，而且是唯一終身質(zhì)保的，安防大廠做存儲(chǔ)確實(shí)舍得下料?；w式雙接口設(shè)計(jì)，推開就能切換 A 口和 C 口，操作很直觀。
閃迪 DDC4，售價(jià) 199 元。金屬外殼質(zhì)感在線，圓潤(rùn)造型手感不錯(cuò)，體積控制得相當(dāng)好，重量約 12.5g，旋蓋結(jié)構(gòu)單手就能操作。
先交代一下測(cè)試平臺(tái)，Ultra 9 285K+MSI MEG Z890 Unify-X+DDR5-6000 32GB，這套平臺(tái)的主板配備了 40Gbps 的雷電接口，理應(yīng)能跑滿所有 U 盤的帶寬，不會(huì)成為瓶頸。
開測(cè)前先疊一下甲，U 盤性能因不同批次、測(cè)試主機(jī)配置等因素影響，本次橫評(píng)數(shù)據(jù)僅代表該批次產(chǎn)品在此套主機(jī)的實(shí)測(cè)表現(xiàn)，僅供參考。
1. 理論性能測(cè)試
先聲明這項(xiàng)測(cè)試更多是考察這批 U 盤相對(duì)官標(biāo)的達(dá)成率，只要達(dá)成率達(dá)到或者超過 100%，我們就認(rèn)為這個(gè) U 盤在這項(xiàng)測(cè)試中過關(guān)。最終結(jié)果沒有讓人失望，空盤狀態(tài)下，6 款 U 盤的順序讀取基本都達(dá)到了官方標(biāo)稱值，甚至有幾款明顯超標(biāo)，先來看具體數(shù)據(jù)。
雷克沙 D50E 順序讀取 461.99MB/s，順序?qū)懭?439.58MB/s 同樣是優(yōu)秀的表現(xiàn)。
愛國(guó)者 U453 的順序讀速 461.37MB/s。順序?qū)懭氤煽?jī)是 437.87MB/s，似乎也不錯(cuò)。
閃迪 DDC4 和梵想 F379Pro 的順序讀速分別是 414.25MB/s 和 421.52MB/s，順序?qū)懭胨俣确謩e是 159.67MB/s 和 166.8MB/s，兩款 U 盤的性能十分接近，但是閃迪的體積是全場(chǎng)第二小的。
最后說說三星 BAR+，順序讀取速度 420.94MB/s 非常強(qiáng)大，但順序?qū)懭?63.88MB/s 非常保守。
2.55GB 大文件連續(xù)寫入測(cè)試
接下來我們給每款 U 盤拷入 55GB 測(cè)試素材為半盤測(cè)試作準(zhǔn)備，測(cè)試素材是一個(gè)完整的 CS2 游戲文件，我們通過記錄寫入時(shí)間和 Windows 資源管理器的寫入速度曲線觀察了連續(xù)寫入過程中的穩(wěn)定性表現(xiàn)。這是模擬日常使用的高負(fù)載場(chǎng)景，這項(xiàng)測(cè)試對(duì)主控?zé)o疑是個(gè)硬考驗(yàn)。
雷克沙 D50E 耗時(shí) 5 分 39 秒，平均速度達(dá)到 166MB/s 全場(chǎng)第二，寫入性能波動(dòng)很小。
梵想 F379 Pro 表現(xiàn)類似，曲線穩(wěn)定耗時(shí)僅 5 分 54 秒，要知道這個(gè)盤的順序?qū)懭胄阅苁堑箶?shù)的，全程平均速度竟然能穩(wěn)定在 150MB/s 以上，這寫入穩(wěn)定性很強(qiáng)。
三星 BAR 升級(jí)版 + 的表現(xiàn)很有意思，耗時(shí) 15 分 42 秒，寫入曲線是全場(chǎng)最穩(wěn)的一條水平線，最終平均寫入速度 59MB/s，也就是說它幾乎全程以順序?qū)懭胨俣韧瓿闪舜笪募懭?！穩(wěn)定寫入恰恰是大廠主控和顆粒品質(zhì)的體現(xiàn)。
閃迪 DDC4 用時(shí) 14 分 50 秒，寫入曲線開始有個(gè)波峰，然后穩(wěn)定在 60MB/s 左右。
愛國(guó)者 U453 在這輪測(cè)試?yán)锩媸且u(píng)的，前 5GB 寫入時(shí)間竟然跟體積更小標(biāo)定性能更弱的閃迪 DDC4 持平，全部寫入時(shí)間倒數(shù)第三，僅僅比兩款小 U 盤好。
平均寫入速度 156MB/s 甚至不如寫入標(biāo)稱值更低的梵想和雷克沙，CMD 測(cè)出來的高分在真實(shí)場(chǎng)景中體現(xiàn)不出來，性能虛標(biāo)比較嚴(yán)重。
3. 半盤性能衰減測(cè)試
給 6 款 U 盤塞了 55GB 的 CS2 游戲文件后，我們又跑了一輪 CrystalDiskMark。這個(gè)環(huán)節(jié)主要看的是臟盤狀態(tài)下的性能保持率，對(duì)長(zhǎng)期使用體驗(yàn)影響很大。日常使用 U 盤不可能始終保持空盤，隨著數(shù)據(jù)堆積，主控的調(diào)度策略和緩存機(jī)制是否還能穩(wěn)定發(fā)揮，才是真功夫。
其次是?？?S560，這個(gè)盤不但高性能，在半盤狀態(tài)下實(shí)測(cè)讀寫性能衰減幅度微乎其微。
雷克沙 D50E 的順序讀寫性能也沒有衰減，4K 隨機(jī)寫入 37.19MB/s 輕微掉了約 4%。
這三款 U 盤在臟盤狀態(tài)下性能保持率都很高，長(zhǎng)期使用掉速的概率相對(duì)低。
中間梯隊(duì)里，梵想 F379Pro、閃迪 DDC4 以及愛國(guó)者 U453 都出現(xiàn)了不同程度的性能衰減。
一般來說臟盤性能衰減是長(zhǎng)期使用時(shí)不可避免的，既然涉及到長(zhǎng)期使用，自然要考慮質(zhì)保，愛國(guó)者 U453 的質(zhì)保期是全場(chǎng)最低的 3 年，半盤衰減加上最短的質(zhì)保，這款 U 盤的長(zhǎng)期使用風(fēng)險(xiǎn)顯然比其他選手高。
三、綜合推薦排名
6 款 U 盤測(cè)完，聊完枯燥的數(shù)據(jù)，我們綜合理論性能、半盤穩(wěn)定性、大文件寫入速度及穩(wěn)定性、做工質(zhì)保、價(jià)格等多維度考量，以下是本次橫評(píng)的最終推薦排名。
回到真實(shí)的使用場(chǎng)景。不同需求的用戶該選哪款 U 盤，我們結(jié)合前面的所有測(cè)試結(jié)果給出一個(gè)綜合排名。
日常辦公學(xué)習(xí)首選三星 BAR 升級(jí)版 +，這個(gè)場(chǎng)景下 U 盤主要用來傳文檔、小型軟件或者圖片等碎片化文件，便攜和穩(wěn)定性的優(yōu)先級(jí)遠(yuǎn)高于性能，三星 BAR 升級(jí)版 + 僅 3.4g，體積小到可以隨手塞進(jìn)口袋，外殼質(zhì)感在線，半盤性能衰減極小，55GB 連續(xù)寫入穩(wěn)得像一條直線，長(zhǎng)期使用不用擔(dān)心掉速，如果你對(duì)品質(zhì)和便攜性有執(zhí)念，這個(gè)溢價(jià)是值得的。
省流總結(jié)：海康 S560 終身質(zhì)保和頂級(jí)性能，綜合實(shí)力最強(qiáng)；三星 BAR+ 極致便攜與穩(wěn)定性，這兩只盤屬于 T0 級(jí)別的選手。
雷克沙 D50E 和均在 200 元價(jià)位表現(xiàn)均衡，質(zhì)感優(yōu)秀，屬于 T1 級(jí)別。
閃迪 DDC4 和梵想 F379Pro 性價(jià)比尚可，兩者的半盤 4K 隨機(jī)讀寫存在扣分項(xiàng)，總體中規(guī)中矩；
末位愛國(guó)者 U453 雖價(jià)格最低，但存在性能虛標(biāo)嫌疑，且質(zhì)保短、機(jī)身偏重，不推薦入手。
選購(gòu)建議：追求性能首選?？?S560，注重便攜考慮三星 BAR+，200 元檔雷克沙更均衡。
