小米摸著 " 龍蝦 " 過河
出處：北京商報 作者： 陶鳳 王天逸 網(wǎng)編：王巍 2026-03-10
隨著 OpenClaw 引爆 AI 賽道，小米集團創(chuàng)始人、董事長兼 CEO 雷軍加入當下轟轟烈烈的 " 養(yǎng)蝦大軍 "。近日，小米技術(shù)團隊發(fā)文宣布推出自研端側(cè) AI 智能體 Xiaomi miclaw（以下簡稱 "miclaw"），并啟動邀請制封閉測試，成為這一輪浪潮中率先試水原生類 Claw 智能體的頭部手機廠商。
艾瞰未來 CEO 辛向軍在接受北京商報記者采訪時表示，硬件廠商布局類 Claw 智能體是必然趨勢 , 智能體只有運行在本地主力設(shè)備上，才能擁有更多與生活的接觸面，積累更多數(shù)據(jù)，進而實現(xiàn)持續(xù)優(yōu)化。
生態(tài) " 養(yǎng)蝦人 "
作為一款聚焦生態(tài)落地的原生類 Claw 智能體，miclaw 的核心能力構(gòu)建于系統(tǒng)底層能力、個人上下文理解、生態(tài)互聯(lián)、自進化四個層次，四項能力實際上是圍繞小米 " 人車家 " 生態(tài)優(yōu)勢進行展開。
為了貼合生態(tài)使用場景，miclaw 直接深入手機系統(tǒng)底層運行，能調(diào)用通信、智能家居管理等 50 余種系統(tǒng)級工具，還能通過專屬的推理—執(zhí)行引擎，自己判斷并規(guī)劃工具的調(diào)用順序，完成復(fù)雜任務(wù)的拆解和執(zhí)行。
據(jù)悉，在用戶授權(quán)后，miclaw 將貼合使用習(xí)慣提供個性化服務(wù)，通過 " 感知—關(guān)聯(lián)—判斷—行動 " 的邏輯，成為貼合用戶日常生活習(xí)慣或需求的智能助手。
生態(tài)互聯(lián)是產(chǎn)品的核心特色：miclaw 完整接入米家 IoT 生態(tài)，能讀取超 10 億臺米家設(shè)備的狀態(tài)并發(fā)送控制指令，區(qū)別于傳統(tǒng)智能家居的固定預(yù)設(shè)規(guī)則，它能根據(jù)日程、設(shè)備實時狀態(tài)等信息動態(tài)調(diào)整操作，比如同樣是開會，重要客戶會議會聯(lián)動全屋靜音，內(nèi)部周會則僅調(diào)靜手機，同時還能通過開放協(xié)議和 SDK 接入第三方工具，讓生態(tài)邊界持續(xù)拓展。
此外，miclaw 還具備自進化能力，能沉淀用戶使用習(xí)慣、創(chuàng)建專屬子智能體，甚至支持簡單的腳本執(zhí)行，實現(xiàn)了 " 越用越懂用戶 " 的體驗，讓智能體和小米的生態(tài)使用場景緊緊綁定。
艾媒咨詢 CEO 張毅告訴北京商報記者，硬件廠商打造類 OpenClaw 的原生智能體，有著獨有的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢與不可替代性。在他看來，硬件廠商手握系統(tǒng)級權(quán)限、端側(cè)算力，還能實現(xiàn) " 人車家 " 全生態(tài)的深度聯(lián)動，以及軟硬件的高度協(xié)同，這些核心能力，都是純云、純軟件、純 AI 公司難以比擬的，也是硬件廠商布局原生智能體的核心底氣。
早有先例
原生類 Claw 智能體在手機終端的落地探索并非小米首次推進，此前行業(yè)內(nèi)已有多家廠商基于不同技術(shù)路徑展開實踐，為這一方向的落地積累了前期經(jīng)驗。
2025 年 12 月，字節(jié)跳動與中興努比亞合作推出豆包手機助手，聚焦系統(tǒng)級深度融合，將大模型能力嵌入手機操作系統(tǒng)，核心探索跨應(yīng)用自動化執(zhí)行與復(fù)雜任務(wù)閉環(huán)能力。更早之前，榮耀已基于 MagicOS 10 等系統(tǒng)及配套硬件打造 YOYO 智能體，側(cè)重端側(cè)自進化與全場景主動服務(wù)，通過學(xué)習(xí)用戶使用習(xí)慣優(yōu)化交互邏輯，持續(xù)拓展自動化服務(wù)場景覆蓋。
行業(yè)種種不同路徑的先行探索，從跨界技術(shù)協(xié)同、自有生態(tài)深耕等維度，驗證了手機端原生智能體的落地可行性，也預(yù)示著硬件廠商大量布局原生智能體，或?qū)⒊蔀樾袠I(yè)接下來的主流趨勢。
對此，張毅表示，終端存儲等成本高企，正倒逼硬件廠商尋找新的價值增量，以此避免無端漲價帶來的市場份額流失；而端側(cè)算力提升、輕量化大模型落地、本地推理成本下降，也讓原生智能體的商業(yè)化具備了現(xiàn)實基礎(chǔ)。在他看來，若硬件廠商放棄布局與 OpenClaw 類似的原生智能體，未來很可能在產(chǎn)品體驗、生態(tài)構(gòu)建與利潤空間上被對手拉開差距。進入 AI 時代，用戶的核心需求早已從 " 向 AI 提問 " 轉(zhuǎn)向 " 讓 AI 辦事 "，具備實際執(zhí)行能力的智能體，也會比僅能對話的傳統(tǒng)語音助手更具競爭力。
機遇和疑慮
今年 2 月，一則來自 Meta AI 安全與對齊總監(jiān) Summer Yue 的經(jīng)歷，讓 OpenClaw 的安全爭議從技術(shù)圈走向公眾視野。作為負責(zé) AI 安全的核心人員，她在測試 OpenClaw 的郵箱管理能力時，明確指令 AI" 僅提供歸檔或刪除建議，未經(jīng)確認不得操作 "，卻在真實工作郵箱場景中遭遇失控—— AI 因上下文壓縮機制遺忘了核心安全指令，直接批量刪除 200 余封郵件，即便她通過手機緊急發(fā)送停止指令也無濟于事，最終只能手動終止進程才得以控制局面。
在行業(yè)對智能體安全邊界的討論中，小米官方在封測 QA 給出一份具體的應(yīng)對樣本。為避免類似 OpenClaw 的 " 指令遺忘 " 問題，小米在產(chǎn)品設(shè)計中構(gòu)建多重安全防線，其中通過工具權(quán)限分級制度，將操作分為 " 直接執(zhí)行 "" 首次確認 "" 每次確認 " 三個層級，高敏感行為如發(fā)送短信、創(chuàng)建日程等，每次執(zhí)行前都會彈出確認框，且 60 秒超時自動拒絕；同時明確代碼中未注冊任何支付、轉(zhuǎn)賬相關(guān)工具，確保無用戶確認動作則無法完成敏感操作；所有對話歷史、權(quán)限記錄等數(shù)據(jù)均本地存儲，云端僅傳輸當前任務(wù)所需信息，推理完成后即棄，不做持久保存。這些設(shè)計，正是為了在復(fù)雜執(zhí)行場景中，守住人類對 AI 的控制權(quán)。
中關(guān)村信息消費聯(lián)盟理事長項立剛在接受北京商報記者采訪時表示，硬件廠商布局原生智能體，核心優(yōu)勢在于將能力與硬件深度綁定，通過對系統(tǒng)權(quán)限、算力和生態(tài)的掌控，實現(xiàn)更可控的智能體運行環(huán)境，規(guī)避代理模式的漏洞，對智能設(shè)備進行安全的管理與調(diào)用。
硬件原生智能體的發(fā)展，需要順應(yīng)技術(shù)與市場的驅(qū)動，也需在能力拓展與風(fēng)險防控之間，找到更貼合行業(yè)實際的平衡點。
北京商報記者 陶鳳 王天逸
