2026 年 4 月 24 日，應(yīng)華東理工大學法學院邀請，盈科上海申云律師為法學院研究生做了一場題為 " 商事訴訟中的證據(jù)鏈構(gòu)建與庭審破局 " 的專題分享。申云律師以親辦案件為素材，一步步拆解訴訟律師的核心能力框架。證據(jù)如何運用，邏輯如何重構(gòu)，庭審中如何引導法官認知，在真實案例的拆解中變得清晰可見。

講座開場，申云律師用兩個比喻來界定訴訟律師的核心能力：律師是證據(jù)鏈的架構(gòu)師，不是證據(jù)的搬運工——用有限證據(jù)搭建出法官足以采信的完整事實；律師是事實的翻譯者，不是法條的復(fù)讀機——把商業(yè)事實翻譯成法律事實，再把法律事實翻譯成裁判可采納的事實。正是基于 " 證據(jù)總是不夠、事實總是模糊、對手總是不按套路出牌 " 的實戰(zhàn)現(xiàn)實，決定案件走向的從來不是證據(jù)堆砌，而是思維框架。

整場分享的重心不在于展示案件的結(jié)果，而在于從勝訴中提煉出可以被遷移的思維路徑。無論是 " 四位一體 " 的證據(jù)體系構(gòu)建，還是用行為證據(jù)替代直接證據(jù)的邏輯轉(zhuǎn)化；無論是事實分層、時間節(jié)點標注、認知引導等重塑法律關(guān)系的論述路徑，還是庭審間隙敏銳捕捉對方自認并立刻固定為證據(jù)的臨場決斷，每一個環(huán)節(jié)都在傳遞同一個信息：優(yōu)秀律師與普通律師的分野，不在于證據(jù)碎片的多寡，而在于能否用正確的思維框架，將有限的碎片拼接成裁判者愿意相信的圖景。

申云律師將分享內(nèi)容凝練為四種關(guān)鍵思維切換：從 " 找證據(jù) " 到 " 造證據(jù) "，從 " 證明事實 " 到 " 證明認可 "，從 " 講法理 " 到 " 講故事 "，從 " 看見定局 " 到 " 看見破局點 "。這套框架將證據(jù)運用上升至代理思維的層面，也是她多年商事爭議解決實踐的反復(fù)驗證。

申云律師寄語學生：" 法學院教給我們的更多是‘應(yīng)然’——法律應(yīng)當是什么樣、證據(jù)應(yīng)當怎么用。但真實的訴訟戰(zhàn)場寫滿‘實然’。律師的價值，是在規(guī)則與現(xiàn)實的接縫處，為當事人的正當訴求找到通往正義的路徑。這條路有時很窄，窄到只剩一行法條的解釋余地。可只要你愿意多想一步、多走一步，就可能成為那個把路走寬的人。"

講座結(jié)束后，同學交流反饋：這是一場真正貼近實戰(zhàn)、能建立專業(yè)坐標的實務(wù)課，把商事訴訟的底層邏輯講透了，也讓同學們對律師的專業(yè)思維有了更具體、更深刻的理解。