來(lái)源：環(huán)球市場(chǎng)播報(bào)

Meta 公司周四發(fā)表聲明，指責(zé)澳大利亞政府?dāng)M推行的 " 新聞議價(jià)激勵(lì)機(jī)制 "（News Bargaining Incentive）草案明顯違反了《美澳自由貿(mào)易協(xié)定》，并警告該政策或?qū)⒁l(fā)美方的貿(mào)易報(bào)復(fù)。此舉標(biāo)志著這家全球社交媒體巨頭與澳大利亞政府圍繞新聞版權(quán)付費(fèi)問(wèn)題持續(xù)五年的爭(zhēng)端再度升級(jí)。

根據(jù)澳大利亞中左翼工黨政府此前公布的立法草案，若 Meta、谷歌及海外短視頻平臺(tái)平臺(tái) TikTok 等科技巨頭未能與澳大利亞本地新聞媒體達(dá)成內(nèi)容授權(quán)協(xié)議，將被征收相當(dāng)于其在澳總收入 2.25% 的專(zhuān)項(xiàng)稅。Meta 對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)，并在官方博客中指出，該法案以企業(yè)在澳全部營(yíng)業(yè)額（包括與社交媒體無(wú)關(guān)的收入）為征稅基準(zhǔn) " 完全站不住腳 "。Meta 強(qiáng)調(diào)，此舉公然違背了澳大利亞在美澳自貿(mào)協(xié)定中向美方做出的 " 給予美國(guó)企業(yè)不低于其本國(guó)企業(yè)待遇 " 的承諾，其征稅范圍甚至超過(guò)了此前部分歐洲國(guó)家引發(fā)美國(guó)啟動(dòng)貿(mào)易調(diào)查并實(shí)施反制的 " 數(shù)字服務(wù)稅 "。

針對(duì) Meta 的指責(zé)，負(fù)責(zé)監(jiān)督該稅項(xiàng)的澳大利亞助理國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)丹尼爾 · 穆利諾（Daniel Mulino）的發(fā)言人回應(yīng)稱(chēng)，堪培拉方面將繼續(xù)致力于推進(jìn)這一立法程序。澳方強(qiáng)調(diào)，該政策本質(zhì)上是一項(xiàng)激勵(lì)機(jī)制而非單純征稅，旨在引導(dǎo)數(shù)字平臺(tái)與本地新聞機(jī)構(gòu)達(dá)成合理的商業(yè)補(bǔ)償協(xié)議，所有最終收繳的稅款也將全額返還給澳大利亞新聞媒體行業(yè)，以支持本地新聞生態(tài)的數(shù)字轉(zhuǎn)型。

分析人士指出，在當(dāng)前美國(guó)特朗普政府任內(nèi)，堪培拉方面對(duì)主要位于美國(guó)的科技巨頭的監(jiān)管舉措，已逐漸演變?yōu)槊腊碾p邊關(guān)系中的一個(gè)敏感點(diǎn)。目前，美國(guó)國(guó)會(huì)相關(guān)委員會(huì)已正式傳喚澳大利亞互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，要求其就所謂的 " 審查美國(guó)言論自由機(jī)制 " 前往美國(guó)國(guó)會(huì)作證。澳監(jiān)管方至今尚未明確表態(tài)是否配合。西方輿論普遍擔(dān)憂(yōu)，隨著 Meta 將此事上升至雙邊自貿(mào)協(xié)定與貿(mào)易爭(zhēng)端層面，這場(chǎng)企業(yè)版權(quán)糾紛恐將進(jìn)一步侵蝕美澳這一傳統(tǒng)地緣政治盟友之間的政治互信。