本周二的節(jié)目回顧了本輪比賽的爭(zhēng)議判罰。

本周二的《復(fù)盤時(shí)間》節(jié)目解析了本輪比賽中最具爭(zhēng)議的幾個(gè)判罰，尤其關(guān)注了巴列卡諾與皇家社會(huì)一役中發(fā)生的情況。第一個(gè)爭(zhēng)議判罰中，節(jié)目支持巴列卡諾的觀點(diǎn)：比賽第 4 分鐘，比分仍為 0-0 時(shí)，圖里恩特斯對(duì)卡洛斯 · 馬丁進(jìn)行了 " 明顯且持續(xù)的 " 拉拽。對(duì)于裁判技術(shù)委員會(huì)（CTA）而言，主裁判的判罰是錯(cuò)誤的，VAR" 本應(yīng)介入，因?yàn)檫@是一個(gè)明顯、顯著且公然的錯(cuò)誤 "。這是雙重失誤。

比賽第 69 分鐘，拉蒂烏在禁區(qū)內(nèi)從巴勃羅 · 馬林腳下斷球，隨后巴列卡諾進(jìn)球，但普利多 · 桑塔納通過 VAR 呼叫主裁判古斯曼 · 曼西利亞進(jìn)行回看，后者在屏幕前觀看了近五分鐘后，取消了這個(gè)將比分改寫為 2-2 的進(jìn)球，并判罰了爭(zhēng)議點(diǎn)球，皇家社會(huì)將其罰進(jìn)。

CTA 在《復(fù)盤時(shí)間》節(jié)目中解釋道：" 當(dāng)接觸是球員在先前觸球動(dòng)作后腳的自然支撐所致時(shí)，魯莽行為的判定閾值取決于主裁判的解讀。對(duì)于 CTA 而言，由于這并非明顯、顯著且公然的錯(cuò)誤，VAR 本不應(yīng)介入，而應(yīng)尊重主裁判的現(xiàn)場(chǎng)判罰。" 因此，這是普利多 · 桑塔納的又一次失誤，此外還導(dǎo)致古斯曼 · 曼西利亞出現(xiàn)新的誤判——后者在直播中原本做出了正確判罰。

這一判罰讓巴列卡諾主教練伊尼戈 · 佩雷斯極為憤怒：" 如果你決定不判罰某個(gè)動(dòng)作，VAR 卻介入，你的決定 minute by minute 地拖延……你是在告訴觀眾，你認(rèn)為這不是點(diǎn)球，因?yàn)槟悴淮_定。判罰點(diǎn)球是最高級(jí)別的處罰，如果你有十分鐘的猶豫，那就說明它不是點(diǎn)球。我認(rèn)為現(xiàn)在他自己可能還不確定這是否是點(diǎn)球。" 他解釋道。